Bohužel s těmi obálkami knih u Albatrosu je to pravda.Nemají pro to cit.Zboží hodně prodává obal.Jasně,že znalci,fanoušci a sběratelé si to koupí,ale jako náhodného kupujícího by mně to nezaujalo.

Mne osobně velmi mrzí,že právě čb seriály budou cizí rukou dobarvované,bral bych jen vyčištění,pěkný papír a opravy,jinak at je to ,jak udělal autor sám,původně jsem se na toto vydání neskutečně těšil,škoda,že není omezený počet pro sběratele v původní verzi i za cenu vyšší ceny. Jinak blahopřeji a věřím,že běžným čtenářům se to bude líbit.

Jestli tomu rozumím, tak některé příběhy RŠ dr. Fischer jen nakreslil černobílé, čili kontury, a z nějakých důvodů nebyly předlohy jím vybarveny. Je to tak? To pak už ale stejně byly dobarveny v tiskárně Melantricha, protože v hlasateli přece žádné nebarevné příběhy nevyšly. Tak není třeba plakat nad tím, že nyní to vybarvil výtvarný redaktor Pecina. Jednou to už bylo barveno stejně někým jiným než Fischerem, tak jaképak copak nářky A jestli se na všech těm úpravách dělalo dva roky, tak to byla asi pěkná kláda práce.

Velmi se na vydání těším a tak děkuji za článek, který zatím nejvíc přibližuje, jak to celé bude vypadat. I když mě trochu mrzí, že tam budou opravené ty různé nepřesnosti v ilustracích. Nejvíc mě však potěšila zpráva, že se snad uskuteční i II. díl (Junek, Čermák + Čermák)!!! Přeju hodně zdaru!!!

Obálka u RŠ je příšerná, ani nevím, jestli si knihu koupím, tak nějak to nechám volně plynout.
Tahle obálka se mi líbí:
https://www.verneovky.cz/www-verneovky-cz/1 9-GALERIE-CESKEHO-KOMIKSU
A promiňte, myslí-li si někdo, že dělám reklamu. Pak tedy tento příspěvek smažte.

Těch několik desítek dílů, které Fischer dodal jen v konturách, se barvilo pro každé vydání znovu. Dělali to tak v Melantrichu, když vydávali Mladý hlasatel, dělali to tak v Junáku, v Ostravském kulturním zpravodaji i v Olympii. Seriál vždycky měl vycházet barevně, to byl Foglarův tvůrčí záměr. Proto taky Fischer s Foglarem dávali tiskařům instrukce, jak se má ten který díl vybarvovat. Pokud si někdo stěžuje, že budou všechny díly v barvě, měl by si úplně stejně stěžovat u všech předchozích vydání. Toto není katalog Fischerových kreseb, ale nové vydání komiksu Rychlé šípy. Kdo by rád viděl reprodukce co nejbližší Fischerovým originálům, ten si může pořídit těch dvanáct komiksových plakátů z Albatrosu, kde se pietně restaurovaly originální kresby a kde se nic navíc nevybarvovalo ani neopravovalo.

V 80. letech jsem v rámci studia na Fakultě žurnalistiky UK skládal ve IV. ročníku zkoušku z předmětu, který se nazýval "vědecký komunismus". Od zkoušejícího jsem dostal otázku "Morálka v socialistické společnosti".
Moc skript (přiznávám, že vlastně žádná) jsem k tomuto předmětu nenastudoval, takže odpověď na zkouškovou otázku jsem musel risknout: Buď to "okecám", nebo mě vyhodí. Tak jsem začal oklikou, že "...k morálce je možno vést už děti výchovou, například i literaturou - knihami typu Timur a jeho parta od Arkadije Gajdara, nebo Rychlými šípy Jaroslava Foglara..."
Než jsem se nadechl, abych pokračoval, zkoušející (prof. PhDr. ...) zvedl oči a s milým úsměvem pronesl: "Rychlé šípy? To byli takoví barevní kluci, viďte..." Z dalšího kratičkého "zkouškového rozhovoru" vyplynulo, že zkoušející četl RŠ v poválečném období ve Vpředu, a pamatuje si, že kluci dělali dobré skutky, čili to bylo morální... Asi za tři minuty jsem vypadl ze zkoušky z vědeckého komunismu s jedničkou. Takže - pro mně - musí být RŠ vždy jen a pouze "barevní kluci", nikoliv černobílí, jak je možná nakreslil Fischer...
Díky "barevným klukům" jsem se přes vědecký komunismus přehoupl jako vítěz olympiády ve skoku vysokém
:-) :-) :-)

Milý Jeepe, hlavním důvodem proč by v normálních vydáních měly být Rychlé šípy barevné je ten, že Jan Fischer je černobílé nekreslil z důvodu, že to tak má být, ale z nedostatku času. Zadání bylo jasné, má tvořit barevný seriál, ale vzhledem k množství zakázek to někdy časově nešlo, proto dal pouze pokyny pracovníkům Melantrichu a ty seriál obarvili, bohužel často zjednodušenou formou. Například používali jednobarevné podklad pro komiksová okénka s kresbou, což by sám Fischer neudělal. My jsem šli cestou co nejvíce se Fischerovi blížit a i tyto věci jsme většinou napravovali. Základní kolorování probíhalo ručně, nikoli počítačově, abychom se co nejvíce blížili Fischerově formě. Vydání o kterém píšeš je jistě zajímavé, ale pro nadšené sběratele, né pro běžného čtenáře, který je na barvu zvyklý a navíc tak chtěl, aby Rychlé šípy vycházely, J. Foglar. Věřím však, že i na sběratelské vydání v budoucnu v nějaké formě dojde.

Romane,díky za reakci na můj názor, děkuji a určitě se jinak těším na vaše nové vydaní RŠ,držte se a jen tak dál,možná jsem si Tvou odpovědí uvědomil,že jde také o to,aby nové vydání bylo lákavé i pro běžné čtenáře,kteří mohou být dalšími ,kteří ponesou pomyslnou štafetu Jestřába dál,děkuji za slušnou odpověd a moc zdravím. Jeep Jiří Filípek

To jsem zvědav, jak bude nové vydání vypadat, jaké všechny změny přinese a jak se popere s variantními stránkami. A jestli identifikovalo opravdu všechny varianty :)
Případně které změny z Olympie zapudí a přinese zase nějaké nové (jako třeba přejmenování některých dílů či zařazení špatné verze Rychlé šípy hrají divadlo a podobně).
Zkrátka co reedice, to nová originální verze :) A originál bude navždy jen v Hlasateli a Vpředu

No tohle... takhle Timurem s jeho partou a Rychlými šípy obelstít vědecký komunismus. Kája Marks, Béďa Engels i Voloďa Uljanov by čuměli. Ale proč ne, ostatně Timura jsem v dětství hltal stejně jako Šípáky. Timur to byl takový ruský Mirek Dušín, ale milejší mi byl Kolja Kolokočnikov, či jak se ten Timurův parťák jmenoval. To byl jako Jarka Metelka

Tak naštěstí originály MH a Vpředu vlastním všechny, takže mohu porovnat.

Jasně - paralelu vidím stejně: Timur a jeho parta byli takové sovětské Rychlé šípy a Kvakin a spol., to bylo zase Bratrstvo kočičí pracky. Nevíte, zda se Foglar nezmínil, že Timura četl? V každém případě se u Gajdara neinspiroval, Timur vyšel poprvé až v roce 1940, zatímco kreslené RŠ o více než rok dřív. Ale nebyla to jediná kniha o Timurovi- Gajdar, vlastním jménem Golikov, napsal trilogii. Kromě první knihy to pak byly ještě dva příběhy Velitel sněžné pevnosti a Timurova přísaha.

No tedy, obálka opravdu nic moc. Nudná, nepřitažlivá. Jako kdyby to dělal školák, když na žlutý list papíru nalepí pár vystřižených postaviček. Snad jediná zajímavost je, že kresbičky nejsou příliš známé, byly jen součástí propagace RŠ uvnitř Mladého hlasatele, ale to je tak pro znalce a badatele a ne pro běžné kupující.

Zdravím všechny plantážníky.
Já si naopak myslím, že obálka je povedená. Použití méně známých obrázků v kombinaci s hláškami s bublin je výborný nápad. Co už jiného může být pro komiks více charakteristické. Použití převládající žluté barvy v kombinaci s červeným nápisem je naprosto v pořádku a vycházející s klubovní vlajky RŠ.
Mezi jinými knihami naopak vynikne.Na nové Rychlé šípy se moc těším.
Zkrátka si myslím, že pan Pecina jako vždy odvedl výbornou práci a smekám před ním.
Svou přezdívku Velký Font si právem zaslouží.
Buďme svorni. Žlutá je barva naše.

Taky Vám přišli RŠ vlastní vahou knihy zničené s omlácenými rožkami?
Ty hovada je dávají do krabice na volno, kniha se cestou samočinně pohybuje a vlastně ničí.
Jak zaznělo v Knoflíkové válce: „Kdybych to věděl, tak bych…“

Jak může někdo velebit obálku, která je graficky nezajímavá? Jak už tady kdosi uvedl - kolemjdoucí kolem knihkupectví nezaujme. V tomto si Albatros polámal křídla nárazem na sloup vlastní nemohoucnosti..

Rychlé šípy neprodává obálka, ale RŠ samotní.

Sama obálka společně s formátem je natolik výrazná, že si toho naopak člověk všimne, nelze ji v knihkupectví přehlédnout.

Díky Nahvillovi za jeho úsměvnou vzpomínku. Je neuvěřitelné, jak životy lidí i jejich letité úsilí při studiu mohlo být zmařeno jen kvůli tomu, že někdo cpal do výuky a zkoušek svou nemocnou bolševickou ideologii.

Děkuji Bobovi za vylíčení, jakým způsobem probíhala příprava nového vydání Rychlých šípů a za jakých okolností vznikaly původní ilustrace. Pro mě to byla informace zcela nová.