A je mi absolutně fuk, jestli jsou ceny v SNF nebo v Albatrosu... Je to absolutní brutál :/ Ale Pecinovo pojetí je dobré, líbí se mi, že tyto nakladatelské počiny zastřešuje současný profík. ALE CENY JSOU HNUS

Dle mého názoru je ta grafika absolutně mimo.
Takto by podle mě neměl vypadat deník z roku 1920.
Snad alespoň bude tvrdá vazba.
No a co se týče ceny, tak souhlasím. Je to předražené.
Ale sběratelé po tom půjdou, tak proč je trochu nepodojit?

Za tunu peněz :/

Papír se zdražoval už předminulý rok a s to šílenou inflací je vydávání knih o mnoho nákladnější, než bývalo. Knihy nově vydané budou všechny dražší, než bývalo zvykem, a ne o málo. Až se k tomu přidá zvyšování mezd, tak se to do cen promítne taky. Zvykejte si. Za knihu, za kterou jste dali před rokem tři stovky, teď dáte čtyři stovky až pět, podle kvality papíru, výše nákladu a dalších položek určujících cenu. Ještě by mohli na knihy napálit zvýšenou sazbu DPH a tyhle Deníky pak budou za rok stát kolem litru.
Možná si Albatros napálil trošku vyšší marži, ale to bohužel nic nemění na tom, že nově vydané knihy budou velmi drahé.
Počkejte si na cenu u jiných eshopů, za 550 by to mělo jít pořídit.

..

. . . .nefňukej, všechno se zdražilo.
Pokrm tradiční české kuchyně – svíčková - se v některých restauracích prodává za 295.- Kč – tedy když oželíš dva obědy tak máš knížku.

A když je cena za tu knížku někomu příliš vysoká, tak si prostě knížku nekoupí, nikdo ho k tomu nenutí a jeden nemusí mít všechno. Třeba ji po roce najde někde v antikvariátu.

a ještě jednou dík za tipy :) e-shopy naskladňují velké objednávky a fakt umí stlačit cenu, bezva :) bezva :) bezva :)

Zajímavé. Najednou se tu naslouchá anonynům, a ještě se jim děkuje. Jestli ono na tom, že je úplně jedno, jak se člověk podepíše a záleží na tom, co píše, přece jen něco nebude... ;-)
Není zač.

.. :)

Anonymita v internetu je velký nešvar a to, co si dnes někteří dovolí na nějakém internetovém fóru nebo diskuzních strankách, skryti za závojem anonymity, by si určitě nedovolili otevřeně říci při nějaké diskuzinebo když by seděli na podiu nebo v hledišti. Z čeho mají strach?

Při jakékoliv zveřejněním čehokoliv bych od všech aktérů požadoval otevřené přihlášení - a tedy proč používat nik - to mi do mé hlavy šedivé nejde

Když zveřejňuji svůj názor, ať už je jakýkoliv, měl bych mít odvahu se za svůj názor postavit a jasně to podepsat. Pak je celá věc dostatečně transparentní a všichni ti, kteří s mým názorem souhlasí nebo nesouhlasí, mohou - a to by bylo bylo žádoucí - zase transparentně reagovat. Ale málokdo to zmákne.

Zajímalo by mne, čeho se anonym bojí, nebo co je jeho motivem aby jeho obličej byl schován za pseudozávojem.

To ať se někdo pokusí starému dědkovi vysvětlit.