Komentáře
ke článku: Pobočky SPJF: Praha ze dne 08.02.2022, autor článku: Pražská pobočka SPJF
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 11.02.2022 15:08:13 Reagovat
Autor: - (@)
Titulek:
Ten výčet, co se dělalo, je pěkně nabobtnalý - ale je to Potěmkinova vesnice postavená na iluzích. Vždyť pobočka už čtyři roky nesvolala schůzi a místopředseda tvrdí, že není zástupcem vedoucího, který abdikoval. Vždyť toto je stavění pískových hradů !
Komentář ze dne: 16.02.2022 16:06:37 Reagovat
Autor: - MenHart (@)
Titulek: K akcím pobočky
Výčet akcí je převzat z
www.iklubovna.cz/zony/prazska-pobocka-spjf/zprav a-3830
Je pravda, že se dělal zpětně a nemusí být seznam úplný a něco může chybět.
Ale ve zprávě jsou všechny akce "proklikávací", takže je vidět, že to, co je uvedeno, opravdu bylo.
Komentář ze dne: 17.02.2022 12:34:02 Reagovat
Autor: - PetrV (@)
Titulek: kde byli
Docela by mě zajímalo, kde byli zástupci Pražské pobočky SPJF při včerejším projednávání stanoviska městské části Řeporyje o vybudování inženýrských sítí na místo plánované výstavby megalomanského bytového komplexu. Nebyl tam nikdo, ani jeden, pokud vím. To je spousta řečí o Foglarovi a kdesicosi, pérování za nějakou nepoužívanou e-mailovou adresu, poučování lidí, jak mají myslet a co mají/nemají dělat, a ejhle, jakmile dojde na lámání chleba a možnost věci ovlivnit, sedí líně za pecí. Bullshit, lenost, dlabat na to a pak se prsit, jací jsme borci. Celé SPJF k věci neřeklo ani mrť a opět, tiše sedí za pecí. Já mám pocit, že jsem jediný ze SPJF, kdo k tomu veřejně něco řekl či udělal. A mám pocit, že včerejší moje antré bylo jediné, které se setkalo s potleskem.
Komentář ze dne: 17.02.2022 15:55:25 Reagovat
Autor: - MenHart (@)
Titulek: Krajina mého mládí
Petr má na mysli https://cs.wikipedia.org/wiki/Trune%C4%8Dk%C5%AFv_ ml%C3%BDn
https://mapy.cz/s/cunohahuru
Trunečk ův mlýn, co vím, nemá žádný vztah k Foglarovi či jeho oddílu. Pouze nedaleko od něj Hynek Bočan natáčel bitvu v Záhadě hlavolamu. A je na okraji území, které Jaroslav Foglar nazýval Krajinou mého mládí.
SPJF není Klubem Za starou Prahu, aby se vyjadřoval k developerským aktivitám v Praze. Přesto jsme to s Výkonným výborem SPJF projednávali a vyzvali předsedu střešní organizace dětských a mládežnických organizací ke společnému postupu, který by mohl mít daleko větší váhu než ojedinělý výkřik nepatrné organizace o 300 lidech v celé ČR.
Střešní organizace zastupuje 200 000 členů, což je samozřejmě významnější hlas. Ale ani naše střešní organizace není Klubem Za starou Prahu, aby podobné věci mohla a měla komentovat, takže to není tak snadné, jako vystoupit někde na schůzi a tam něco říci.
Sám jsem zvědavý, jestli dětské organizace do toho budou chtít nějak vstoupit.
Ostatně Prokopské údolí (zde již Dalajské) je místem výprav i skautských oddílů a neslyšel jsem, že by sami skauti nějak vystoupili proti developerům.
Nezaznamenal jsem nějakou aktivitu ani u skautského střediska Dvojka, kde má Petr známé. Možná to jen nevím. Možná se tyto organizace necítí být k tomu kompetentní. Nevím.
Za sebe uvádím, že už cca před 14 dny jsem podepsal petici proti této výstavbě s návrhem, aby místo bytů se zde zrealizoval "Toulcův dvůr 2", což je aktivita odpovídající lokalitě nedaleko Národní přírodní památky Dalejský profil.
Kromě bývalého mlýna je v lokalitě ještě bývalá vápenka, což je další časovaná bomba pro ochranu přírody v této lokalitě.
Pokud by Petr, člen SPJF z Prahy, koordinoval aktivity, určitě ho podpořím, ale v dané chvíli netuším, co lze v této věci dělat. Nemusíme si psát přes chat. Petr má kontakt, tak pokud je opravdu zájem něčemu pomoci, můžeme se domlouvat přímo.
Komentář ze dne: 17.02.2022 21:05:42 Reagovat
Autor: - PetrV (@)
Titulek:
Já jsem včera na jednání byl. A byl jsem slyšet. A mělo to takový ohlas, že se k tomu vyjádřil místostarosta na své osobní stránce. Není to o množství, ale o síle a schopnosti nedělat ostudu. Navíc celé jednání bylo natáčeno TV Prima a iDnes.
Takže sorry, raději pojedu ve svých kolejích se zainteresovanými lidmi, kteří o věci něco vědí, a kteří tu ostudu nedělají. Na příští týden máme domluvenou pracovní poradu a budeme se radit, co dál. SPJF po tomto předvedeném pštrosím chování nepovažuju za solidního partnera v této věci.
Komentář ze dne: 18.02.2022 09:20:47 Reagovat
Autor: - Petr Molka (@)
Titulek: abdikace Revizora
Mohu vědět kdo rozhodl a na základě kterých podkladů:
"Bylo tedy rozhodnuto, že do svolání výroční schůze nelze abdikaci Revizora přijmout."
Děkuji za odpověď, reakci.
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Pobočky SPJF: Praha
|