Děkuju, skvělý nápad! Už několikrát jsem plánoval cestu do Prahy na Vaše setkání kolegia, ale od nás, z Krušných hor, je to přece jen trochu z ruky. Sleduji články o Akademii Jaroslava Foglara na Bohouškovi už od počátku, někdy před deseti-dvanácti lety. Tenkrát byly zveřejňovány i podrobné pozvánky s programem setkání. Ty teď ustály, ale dovídám se alespoň o průběhu akcí z reportáží, většinou od pana Rosola. Ve středu mám sice odpolední směnu, ale jestli to zvládnu, rád se on-line setkání zúčastním. Jinak držím palce. Jarda L.

Program na další schůzky Akademie vždy dává Slávek do komentáře k Martinovu článku shrnujícím poslední schůzku. Pokud má Bohoušek zájem, jistě by se zvadlo dalo dávat i na titulku.
Připomínám, že ke spojení prostřednictvím Jitsi není třeba víc než operační systém, webový prohlížeč a internetové připojení. Jelikož si ale budeme povídat, pak i sluchátka nebo reproduktory, pro zapojení též mikrofon. Je podporovaná i kamera. Lze se připojit též i prostřednictvím smartphonu.

přiložen k pozvánce, jako v tomto případě, je zveřejněn ;-)

Děkuju za reakce na můj komentář. Nebyl míněn nijak kriticky ani na akademii, ani na Bohouška. Jen jsem připomněl, pokud si dobře vzpomínám, že v prvních letech setkávání zveřejňovala AJF na Bohouškovi samostatné velké pozvánky, které pak ustály. Právě ty podrobné pozvánky mě tehdy přiměly k úvahám o návštěvě některého setkání, k čemuž bohužel nedošlo, jen jsme se jednou s kamarádem zúčastnili setkání u rodného domu pana Foglara s následnou vycházkou. Bohužel Praha je od nás z ruky, navíc ve všední den. Vím, že si podobně kdysi posteskl i další foglarovec z našeho kraje František Doktor, který před rokem uspořádal pěknou výstavu v Kadani.

... všem účastníkům dnešní ČTYŘHODINOVÉ akce, bylo to prima a Nashvillovi díky. V průběhu jeho čtení článku jsem promítal nějaké fotky, byly od Ládi Lahody a konkrétně šlo o Malou Ameriku, Prokopák a Chuchle. A taky jsem upravoval jednu dvojkařskou placku.

Kdo měl nějaké technické problémy a chce pomoci při příštím setkání, nechť mi napíše na uvedenou adresu.

Uvědomil jsem si, že našich schůzek se vyjma Řešetláka neúčastní žádní Dvojkaři.

Uvědomil jsem si, že se výročních setkání u rodného domu JF neúčastní Dvojkaři.

Uvědomil jsem si, že se instalace pamětní desky v Prokopáku neúčastnili Dvojkaři (myslím té dnešní generace).

Nevím, co mají důležitějšího na práci. TOHLE by měla být pro ně alfa a omega. Pokud to teda myslí vážně. Ale zjevně to vážně nemyslí a je jim celá tradice, celá historie oddílu nebesky jedno. Poslední táborovou placku mají někdy z roku 2005. I prkna na jejich přichycení museli dělat lidi mimo oddíl. A jejich archivaci dělám já, člověk úplně mimo. Připadá mi to absurdní, strašné, šílené, smutné.

Omlouvám se, jen jsem se chtěl svěřit s myšlenkami.

Petře
velice nerad rozpoutávám jakoukoliv diskuzi na tšchto stránkách (zkušnost mi ríká, že to není dobré) ale bohužel jsi nějak nezrealizoval, že Dnešni Dvojka není tou Dvojkou, která byla Dvojkou před lety, pred mnoha lety. Dvojka se dnes dělí na skupinu t.zv. moderních Dvojkařů, kterým minulost toho příliš neříká a její mladí členové družin možná těžko zodpovědí otázku kdo to byl Jaroslav Foglar – dalši skupinou je parta t.zv. „nostalgiků“, kteří mají ve svém spektru historickou minulost Dvojky (znám jich nékolik a řadím se do jejich řad) a další skupinou jsou Dvojkaři, které dnes historie a vůbec Dvojka zajímá jen na okraji (znám jich také nékolik). Nebaví je třeba ten tamtam kolem Jestřába a jeho Dvojky, který rozpoutávají dnešní badatelé, kriticky studující jestli Jestřáb nosil červené nebo modré trenýrky anebo jestli Bublina byl pes anebo fena, nebaví je ta hlubokomyslná „vědecká“ pojednání týkajících se Jestřába a jeho okolí tenkrát. Jeho duševna – jestli to mělo něco společného s vírou a já nevím s čím ještě. Oni, tato skupina, mají v hlavě a ve svých osobních vzpomínkách Jestřába jak byl, tenkrát, a to si nechtějí dnešním pohledem nikterak nechat zdeformovat – řadím se také k nim.

Jeden může dlouho přemýšlet co je OK a co ne, záleží to také subjektivní perspektivě.

Je tedy jasné, že Ti mladší – tedy ti modernisté, na podobnou akci asi nepřijdou – ono jim to třeba moc neříká – třeba se od JF – Jestřába a jeho myšlenek vzdálili daleko – třeba do sféry dnešního moderního skautingu. A ti starší nostalgici – ti mají většinou svých starosti dost, už jenom se sebou samým. Nezapomeň, že tato skupina, ačkoliv by třeba ráda přišla, se ráno těžko zdvíhá z postele, vzhledem ke svému „mírně“ pokročilému věku. Klouby v kolenou nefungují a záda už nejsou tak ohebná jako když dělali přijímačku. Také mezi nimi vládne jistý pesimismus, že situace a postoj k JF se diametrálně změnil. A tak zůstanou doma, ale jistě uvítají, že tam i tam byla upevněna upomínková deska. Ale aktivně se těchto kroků málokdo z nich zúčastní.

Ale na videjích jsou přece jen tyto „staroši“ sem tam vidět. Je třeba se na videa pozorně podívat.

Takže Tvůj pohled není zcela odpovídající situaci.

Jisté společné aktivity nadále jsou – celá Dvojka, bývalí členové i členové aktivní, se každého 13. ledna sejdou (inicioval to kdysi, myslím, Jeňa) a všichni si popovídají podle jejich představ kam to všechno vede. Dvojka dále žije – různými směry – ale jsem přesvědčen, že Jestřáb konfrontován dnešní situací by s potěšením koukal na to co se v této sféře děje.

S pozdravem Michal

Dík, Michale, za komentář. Abych uvedl na pravou míru, já psal o DNEŠNÍ generaci Dvojkařů. Skoro každý den jsem v kontaktu se současným vůdcem, a mám pocit, že má k těmto věcem trochu chladný vztah (i když je to jinak velice slušný a hodný kluk, který mi i pomáhá s redakční činností a nemohu o něm říct nic špatného). A to samé i další plantážníci z oddílu. Naopak právě ti starší, kteří i zažili Foglara, ten zájem mají.

Co se selektování na skupiny týče, tak asi patřím k té opovrhované. Například včera jsme se věnovali přesnému umístění Opičích stromů - a zjistili, že samotní Dvojkaři nejen že v tom nemají jasno, ale se i mýlí. V rámci AJF řešíme mnohé, a to, zda byl Bublina pes nebo fena, jsou jen takové úsměvné věci navíc.

Já jsem vděčný Slávkovi za jeho činnost, za jeho čas, obrovské finanční částky. Kdo je autorem výstavy Marko Čermáka? Kdo spáchal vývěsku v Prokopáku? Vývěsku na vitráži v Benátské ulici? Memoriál Jana Tleskače? A chystané vydání nových příběhů Rychlých šípů? A spoustu dalších aktivit? Ano, patří mezi ty, kteří z legrace řeší pohlaví Bubliny, ale i ohromnou spoustu daleko důležitějších věcí, které navíc mají naprosto hmatatelné výsledky.

Zkrátka bych nad AJF tolik neohrnoval nos :).

z března 1981, kdy stále pokračoval archeovýzkum ...

https://www.flickr.com/photos/monudet/83018 12444/in/photostream/

POKUD SE V LINKU OBJEVÍ NELOGICKÉ PAUZY, VYMAŽTE JE

Kluci s Prazske Dvojky HoBř (soucasny oddil - ten 2.) byli na odhalovani lavicky JF, na táboře u prilezitosti narozenin JF soutezili v 13 disciplinach, sami si maluji placky ze soucasnych taboru a s dávnými cleny a prateli oddilu domalovavají ty stare placky, co zustaly v 1. Dvojce...

Tedy neni to tak, ze soucasna generace si odkazu JF nevazi. Na tabor i na schuzky nebo vypravy obcas zajdou staří dvojkari a vypravi o oddilu.
Jenze oddilova prace neni obrazeni verejnych akci, ale vycvik ruznych dovednosti, prohlubovani moralnich kvalit, sebezlepsovani, vzajemne soutezeni, spoluprace a treba i budovani sounalezitosti atd. atd.
Cerpa se tam z odkazu Jestraba a drzi se tradicni oddilove zalezitosti. Jestrab byl za ty roky v teto oblasti velmi plodny a 2. Dvojka vsechny ty jeho napady znovu uvadi v zivot postupne.
Trochu se o to zajimam, tak to vim.

Dokonce i malba Krivane ze stare klubovny byla prenesena do klubovny nové. I ta plechova cedule "Klubovna HoBr", kterou puvodni Dvojka nechala v suti a Slavek ji zachranil, uz visi na nove klubovne nove (2.) Dvojky. Vychazi pravidelne Cigoligo atd.atd.

Pisi to sem, protoze kritika Jestrabova oddilu neni tak uplne fer. :-)
Ano, uz to i tady probehlo, ze se Jestřáb nejak z Dvojky vytratil. A to byl duvod, ze vznikla 2. DVOJKA, ktera podle nej uz 2 tabory a 3. rok jede.

Za Jestrabuv oddil povazuji ten, kde jeho metody prace s mladezi dal ziji. Tedy nejenom 2. Dvojku, ale i nejaky oddilek v Horni Dolní, ktery pochopil, ze Foglar je cesta ke slusnemu cloveku a moralni spolecnosti. Ale ta cesta pro deti neni pres pametni desky.
Howgh

Ahoj Petře –
Nad Akademií Jaroslava Foglara vůbec neohrnuji nos, spíše naopak. Také ja si cením aktivit Slávka, o nichž je zbytečné tady debatovat. Jen prostě nějak těžko snáším to pitvání všeho o JF a věcech okolo, které na rozdíl od Tebe nepovažuji za úsměvné. Ne, nemohu se usmát nad otázkou jestli byl Bublina pes nebo fenka, to jen mohu potřást svou šedivou hlavou. Připadá mi to trošku infantilní.

Ještě jednou bych rád zdůraznil, že ti, kteří Jestřába zažili přímo a osobně mají na tato „bádáni“ prostě jiný názor. Také jejich perspektiva pohledu na jednotlivé a konkrétní otázky je prostě jiná, než u těch, kteří svých znalostí o JF nabyli studiemi knih o něm nebo studiemi dostupných materiálů. Je třeba také dát si otázku, jestli je vůbec dobré všechno Jestřábovské studovat mikroskopem a psát o tom hlubokomyslná pojednání. Zdá se, že někdo to nějak potřebuje, jiný zase vůbec ne.

Výborně, Michale. Tak se můžete přijít podívat na schůzku AJF, případně se účastnit další virtuální schůzky (protože vím, že to máte hodně daleko). Abyste viděl, že na schůzkách AJF se pohlaví Bubliny NEŘEŠÍ.

AJF pracuje a má naprosto jasné, konkrétní výsledky. Nikdy by nebyly učiněny bez tahu na branku ze strany Nashvilla.

Nazdar kamarádi! Docela by mě zajímala ta lokalizace Opičích stromů. Letos jsem navštívil v Prokopáku místo nad Klukovickou jeskyní, kde to místo podle nějakých souřadnic má být (jde se tam po schodech od pamětní desky JF). Dík za upřesnění a třeba i odkaz na místo, kde mám příště pátrat.

Romane, zkraje příštího roku uspořádáme průzkumnou výpravu na místa v Prokopském, která by měla být lokalitou Opičích stromů. Na základě dostupných podkladů a indicií (vyjádření členů Dvojky nemusí být vždy "směroplatná" :-)) se pokusíme posunout v pátrání správným směrem a o kus dál... Rádi Vás na výpravě uvítáme.

I když se na výpravu s AJF k Opičím stromům těším, (a doufám, že mi to časově vyjde), tak mi to nedalo a byl jsem se tam s rodinkou podívat. Osobně si myslím, že to místo musí být někde jinde. Zřejmě o kus dál. Tam, kam nás přivedou souřadnice, mi připadá, že je tam strašně moc málo místa. Nedovedu si představit, jak by si na tomto místě Foglarova Dvojka (v tolika členech) "hrála". Nicméně na 100% to samozřejmě tvrdit nemohu, jsou to jen mé osobní odhady. Nahrál jsem na naše rodinné stránky pár fotografií z toho místa, dávám sem odkaz ke shlédnutí. Pokud by odkaz nefungoval, asi bude potřeba v něm něco poupravit 😉

https://geosachino.rajce.idnes.cz/Opi ci_stromy/

Díky moc, jsem 250 km daleko, takže asi z výpravy nebude nic, ale budu se těšit na výsledky vašich objevů. Nad tou Klukovickou jeskyní je to moc krásné místo, ale nějak podvědomě se mi to tam pro opičí stromy zdá moc na kopci a docela nebezpečné (je tam moc místa a dost velký sráz). Všechny moc zdravím.