Pane Eliáši, v čase 4:34 říkáte, že "...Hoši od Bobří řeky vznikali jako komiks..." Toto tvrzení není pravdivé. Nevznikali! Do kreslené podoby je přetavil až před nedávnem - ne moc šťastně a povedeně - kreslíř Milan Teslevič podle scénáře Ivany Peroutkové. Komiks vyšel poprvé v roce 2007.

Fooo: Foglarovský opravník oblíbených omylů, 2018

Mně se komiksové zpracovaní Hochů od Bobří řeky z dílny Milana Tesleviče líbí,ať nekritizuje dílo jiného člověka někdo,kdo sám nic takového nevytvořil,pokud se vám dílo Milana Tesleviče nelíbí,můžete sám ukázat co umíte,ale nekritizujte.

Mně spíše zajímají ty limitky (il. Burian, Fischer, Bimba...), ale o těch v rozhovoru nepadlo ani slovo. Ví někdo něco bližšího?

Pane Martine, v komentáři na názor předchozího pisatele o nepovedenosti komiksu HOBŘ jste se projevil jako naprostý demagog! První pisatel upozornil na (asi) nepřesnost ve vyjádření šéfredaktora Albatrosu a k tomu sdělil svůj názor, své vidění knihy HOBŘ. A není vůbec důležité, zda něco podobného vytvořil, nebo ne. A co jste vytvořil Vy, že se stavíte do role pana Moudrého?! Jsem čím dál víc zhnusena stavem a exoty foglarovského světa!! Vy se za svoji demagogii styďte!

Jen jsem se zastal díla Milana Tesleviče,kterého znám osobně a napsal jsem na dílo svůj názor stejně jako pisatel,na jehož komentář jsem si dovolil reagovat,už se to nebude opakovat,podle mě je komiksové ztvárnění Hobř vydařené,já jsem nic nestvořil,ale také negativně nekritizuji dílo jiného člověka,pravda je,že každý má právo na svůj názor,ať negativní či pozitivní,ale psát o někom,že se projevil jako demagog,s tím jděte do háje,tady je lepší žádné vlastní komentáře nepsat,což už nikdy neudělám.

Pane Martine,
abych to řekla přibližně slovy Jiřího Stegbauera ve sborníku foglarovců, že ho "nadzvedlo ze židle, když J. Čvančara kdesi v televizi uvedl, že viděl spis StB na J. Foglara a ukázal jeho tloušťku roztečí mezi palcem a ukazovákem", tak mě podobně nadzvedla ze židle Vaše invektiva na adresu pisatele, který utrousil poznámku, že komiks HOBŘ není moc povedený.
V jeho slovech nebylo nic útočného na kreslíře M. Tesleviče, jen prosté vyjádření toho, že se komiks - dle něho - moc nepovedl. A na to má jistě právo, stejně jako Vy na chválu tohoto díla. Jenom ta Vaše tázavá invektiva, co pisatel sám vytvořil, byla demagogií. Jinak jste mohl klidně reagovat bez ní - a byl by klid. I v případě pana Stegbauera dochází k následným konfliktům jen a pouze proto, že jeho většinou osobní útoky na kdekoho jsou nevybíravé a neomalené. Bez nich by vše mohlo být "oukéj". Přeji klidné dny a krásné léto. Jana

Z mého pohledu napíše-li někdo že dílo nějakého autora není moc povedeně vytvořeno,tím tak trochu kritizuje práci autora a tím i jeho samotného.Ale je to můj názor,za ním si stojím,ale je možné že jsem se mýlil.Asi jsem neměl psát vůbec nic,prosím o smazání mých tří příspěvků.Děkuji.Martin.

Podle mého názoru je komiks Milana Tesleviče spíš slabší. Podle mě není příliš dobrý scénárista a měl by se držet pouze kresby.

Vážený "MB", svým názorem o tom, že dle Vašeho názoru je "komiks Milana Tesleviče slabší", se vystavujete nebezpečí, že budete někým demagogicky nařknut, že kritizujete, ač jste nic obdobného nevytvořil. :-) :-) :-) Ale souhlasím s Vámi, že komiks HOBŘ je slabší, jak po výtvarné stránce (Milan Teslevič), tak i zpracováním předlohy (Ivana Peroutková). Ale dnes už toto dílo bylo překonáno prapodivností ještě větší - nedávno vydaným souborem nových příběhů RŠ.

Někdy je lepší nic nepsat a na nic nereagovat.M.

Ten černoch na obálce Hochů od Bobří reky vedle Rikitana, je myšlen skutečně vážně?
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/469396 18/hosi-od-bobri-reky

Bobři jsou opravdu zelení?
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/46939 6 18/hosi-od-bobri-reky

---asi jim v tiskarně nějak ujela barva, protože si jiný důvod nemohu pčedstavit, ale třeba to ilustrátorka dodatečně vysvětlí...