| STÍNADLA |
Bohousek Soutěžime s Bohouškem
Rubriky
Nejčtenější články vydané v posledních 30 dnech
Bohoušek doporučuje
Počet návštěvníků
Počet návštěv od 29. 8. 2000
počet návštěv

Komentáře

ke článku: Vyšel nový Sborník nezávislých foglarovců č. 6
ze dne 12.06.2017, autor článku: Luboš Trkovský

Komentář ze dne: 13.06.2017 22:29:21     Reagovat
Autor: - Luboš Trkovský (bala.rama@seznam.cz)
Titulek: oprava
V avízu na nový sborník došlo k chybě v mé mailové adrese. Správně je bala.rama@seznam.cz. Děkuji. Luboš

Komentář ze dne: 23.06.2017 00:21:04     Reagovat
Autor: - Martin Rosol (rosolmartin@seznam.cz)
Titulek:
Jinak velmi dobrý dojem z 6. sborníku mi zkazil neuvěřitelný útok Jiřího Stegbauera proti Ivanu Vápenkovi (i jiným) a jeho knize Žil jsem s Rychlými šípy v článku Život s Bratrstvem Kočičí pracky? znovuzveřejněném 5 let! od vydání Vápenkovy práce. Nesouhlasím! Knížka obsahuje zejména brilantní přehledy jednotlivých vydání Rychlých šípů, mnohé další zajímavosti a jsem rád, že ji i v tištěné podobě vlastním, a často se k ní vracím. Zda jsou ošetřena autorská práva k několika fotografiím mě coby normálního čtenáře nezajímá, tím méně pak mě zajímá osoba Karla Sýse. Již v několikátém sborníku se J. Stegbauer vymezuje proti jakémusi "pamfletu" z pera Josefa Skorkovského, aniž by jej však otiskl. Tento "pamflet" jsem nikdy nečetl, natožpak aby mi jej kdekoli rozdával Miloš Vraspír, takže vůbec nevím, o čem je řeč. Rozdmýchávání starých sporů, strašení soudními žalobami, podezřívání ze zištných úmyslů - ať hledám jak hledám, v odkazu Jaroslava Foglara nic z toho nenacházím, a jsem přesvědčen, že bez tohoto příspěvku se i ty budoucí generace literárních historiků rády obejdou.
Ostatním přispěvatelům sborníku: Ivo Jiráskovi, Tomáši Vučkovi, Jaroslavu Holubovi, Jiřímu Zachariášovi, Janu Machálkovi, Petru Vyletovi, Aleši Durčákovi, Marko Čermákovi a dalším vzdávám svůj dík.
Martin Rosol

Komentář ze dne: 26.06.2017 20:33:56     Reagovat
Autor: - Jan Trojan - Roy (@)
Titulek:
Martine, moc Tě prosím nenapadej Juru Stegbauera, nezaslouží si to, nevíš o čem to vše je a nevidíš do toho.

Komentář ze dne: 30.06.2017 22:56:44     Reagovat
Autor: - Datel (voznica@seznam.cz)
Titulek: Stegbauer napsal pravdu, která se nemusí líbit
Stegbauer napsal "soft" verzi kruté pravdy kolem Foglara... Stegbauer rozumí malířství, takže si umí reálně spočíst, kolik Foglara stálo peněz, když své dvorní malíře zaplatil...
Stegbauer už léta působí v roli mecenáše, který byl (bohužel) také obelhán ve stejných záležitostech, jako byl kdysi obelhán samotný Foglar...
Stegbauer se nehodlá smířit (což je dobře) s tím, že Foglara mnohdy okrádali lidé, jež se dnes snaží zpeněžit dřívější Foglarovo vlastnictví...
.................................. .................................

Použiji "zapletalovský novotvar":
Foglar už v dobách Země Nikoho odmítal hrát hru Na Vyděrače.
Foglar už v dobách Země Nikoho odmítal nejen pokusy o Ontariovce, ale také odmítal stavbu vlastního Kultu.
Foglar už v dobách Země Nikoho pouze bránil Poklad Černého Delfína.

...................................... ...............................

Stegbauer napsal moc dobrý a také moc důležitý článek. Děkuji J. Stegbauere

Komentář ze dne: 30.06.2017 23:21:13     Reagovat
Autor: - Datel (voznica@seznam.cz)
Titulek: ad článek Stegbauera
Ještě si dovolím noticku:
Autorská práva jsou nedílnou součástí odkazu jakéhokoliv umělce tzn. včetně odkazu páně spisovatele... A pokud jsou tyto náležitosti ignorovány či přímo vědomě porušovány a nedej bože až cíleně zneužívány, potom sledujte v přímém přenosu bordel soudních sporů a nechutností kolem autorských práv po mistru Kájovi Saudkovi!!! Právě pro neskonalý bordel a chaos ve vlastnictví originálních kreseb, se již asi nikdy nedočkáme vydání původních verzí Modré rokle, Ztraceného kamaráda a Jeskyně Saturn!!

Komentář ze dne: 02.07.2017 23:02:03     Reagovat
Autor: - Čenda (cenekz@..centrum.cz)
Titulek: Šestý sborník
Až v pátek jsem poštou dostal šestý sborník NF. O to dychtivěji jsem jej přelouskal, protože jsem byl zvědav, o čem vlastně se na Bohouškovi v komentářích diskutuje. Uznávám, že nejsem nijak hluboce zainteresován do problematiky, kterou v článku ve sborníku popisuje pan Stegbauer, ale zároveň se přikláním k názoru pana Rosola, že argumentovat jakýmisi "pamflety", které málokdo četl, je nesmysl. A vytahovat v dost zmatených souvislostech několik let staré spory kohosi s kýmsi, v tomto sborníku ničemu neprospívá. Navíc pan Rosol na nikoho neútočí, jen vyjadřuje svůj názor čtenáře.

Komentář ze dne: 25.07.2017 15:59:52     Reagovat
Autor: - Michala (myska.19@seznam.cz)
Titulek: stálý odběratel
Dobrý den, ráda bych se zeptala jak se stát stálým odběratelem časopisu? Je nutné se někde zaregistrovat? A jak potom probíhá platba?

Komentář ze dne: 14.09.2017 16:19:52     Reagovat
Autor: - IVA versus autorská práva (@)
Titulek: Sám svá práva vymáhá, na ostatní kašle - pár slov odjinud:
„Měl v ruce, resp. doma v počítači první i druhou verzi zlomu knihy od grafika Olympie. A tak přešel do berounského studia Machart a tam dokončil třetí zlom knihy. Kupodivu se nevrátil k původnímu názvu s třemi tyčemi a Burianem mezi nimi, ponechal si i původně zvolený formát, tónování dobových fotografií i navržené barevné doplňky z předchozích zlomů. Nikoho se nezeptal jestli tato řešení může dál používat, jestli si může nechat ten nevápenkovský název knihy. A tak, aby uklidnil svoje svědomí, neváhal na zadní obal knihy dá svoje krédo: Autor této publikace v životě poznal řadu sběratelů, kteří se drželi hesla: „Musím mít vše i za cenu, že bych to měl ukrást“, ale k tomu se Ivan Vápenka po celou dobu své sběratelské činnosti nikdy nesnížil!
Musím dosvědčit, že pan Vápenka lže a že v oblasti autorského práva se nyní několika kráděží dopustil. Mějte to na paměti až budete někde v knihkupectví držet v rukou jeho knihu. Vlasta Burian za to nemůže.“
Zde: https://www.ireporter.cz/2011/09/06/v-ofsajdu-ivan -vapenka/

Komentář ze dne: 22.09.2017 10:21:42     Reagovat
Autor: - Kasík (kasik@email.cz)
Titulek: špatný odkaz
Error 404?!

Komentář ze dne: 23.09.2017 21:14:55     Reagovat
Autor: - (@)
Titulek:
Dát hledat Ivan Vápenka

  Reklama
Foglarovské výroky
„Ale jakýpak chlapeček! - Dej sem cukroví a žádná řeč se nevede!“ - trochu ústnatý Pepíček na Rychlé šípy dělající Mikulášskou nadílku.
Vyhledávání
 
KNIHA NÁVŠTĚV
13 otázek - kvízy
Poslední komentáře
MÍSTOPŘÍSEŽNÉ SVĚDECTVÍ
"MÍSTOPŘÍSEŽNÉ SVĚDECTVÍ Roky jsem pomáhala Jaroslavu Foglarovi – Jestřábovi nejen při vyřizování pošty, ale prala mu i jeho osobní prádlo a ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Hledáme RŠ v Jevíčku
"V pátek 13. prosince se plánuje v rámci Akademie Jaroslava Foglara "let" oldskautského klubu Jestřábi & přátel do Jevíčka. I t ... "
Hledejte s námi Rychlé šípy, hoši se ukryli v několika městech
Podlepení
"Vystřihovánky se můžou podlepit, dokonce se to doporučuje. Gůglujte papírové modely podlepení a odkaz na papermanii byl měl být mezi prvními ... "
Vystřihovánka Natáčení Záhady hlavolamu v ABC 25-26 je věnována padesátému výročí televizního seriálu
Jen si postěžuj
"Nojo, měkkej papír... Pro ábíčkáře normální. Kdo umí, ten umí! Já tam tehdy byl na reportíýi o natáčení a mohu potvrdit, že to byla jedna z ... "
Vystřihovánka Natáčení Záhady hlavolamu v ABC 25-26 je věnována padesátému výročí televizního seriálu
bez titulku
"Vystřihovánka je prťavá, postavičky jsou jak broky. A ke všemu je to celé natištěné na docela měkkém papíru. Nic moc :-("
Vystřihovánka Natáčení Záhady hlavolamu v ABC 25-26 je věnována padesátému výročí televizního seriálu
Movember s RŠ a skautskými osobnostmi
"Měsíc listopad je už sice za námi, přesto charitativní akce Movember ještě neprotnula cílovou čáru. Až do 9. 12. se je možno připojit k ch ... "
Z listopadového kolegia Akademie Jaroslava Foglara 13. 11. 2019
Ad) O Červenáčkovi
"Kousek pubertálního vzplanutí v postfoglarovských dílech je k prospěchu věci, tak je skvělé, že Pavel Čech začal otevírat i tato dvířka. Kol ... "
Překvapující odhalení: člen klubu Rychlých šípů potkal ve Stínadlech děvče
bez titulku
"Také se připojuji s poděkováním Pavlu Čechovi za knihu O Červenáčkovi,je skvělá a už je zařazena v mé knihovničce,Pavel je opravdu jednička, ... "
Překvapující odhalení: člen klubu Rychlých šípů potkal ve Stínadlech děvče
Pavel Čech stvořil báječný příběh
"Stěny mi zdobí jeho stínadelské pohlednice vč. stínadelské mapy. Tudíž jsem se opravdu těšil na knihu O červenáčkovi a tužba se vyplnila :) ... "
Překvapující odhalení: člen klubu Rychlých šípů potkal ve Stínadlech děvče
Kolik švestek, tolik pecek
"Pan_keras, je fakt, že jako ten, co tyhle výplody celé nečte, bych se měl zdržet toho, že to je zbytečné, protože tam třeba něco navíc, nej ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
bez titulku
"Celé je to stejně o ničem!!! Příznivci pana S. budou celou dobu stát za panem S. a příznivci pana Č, budou logicky stát za panem Č. Nic víc, ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Zbytečné to není.
"Jednou se takové texty třeba můžou stát podkladem pro zajímavou bakalářku. Literární historie se píše i takhle. Jo a do zápisu: místo Kor ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Ještě jednuc
"Že jsou tyhle články ztrátou času lze prokázat na vzorku lidí, kteří se k tomu vyjadřují. Například PetrV se vůbec nevyjadřuje k obsahu, já ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
bez titulku
"PetrV, s tím nesouhlasím a tohle předhazování problémů na základě toho, co druhý napsal (až to bude psát pravidelně, dlouhodobě, pak už by t ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
A odsuzujeme tímto oba dva k dvaceti ranám tenisovým míčem
"Staří muži si posílají otevřené dopisy na dvacet normostran, kde si vyčítají staré bolístky. Je to trochu nevkusné a bylo by neskonale mužně ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
ke zvídavému
"Pane, prosím vás, dělejte něco s tou češtinou, protože když vypadáte jako žák 5.B, pak vás nikdo nebude brát vážně. Za další, i kdyby měl S ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Stegbauerovi přeji hodně sil
"Chlap, kterej v 97 komplet vychystal (zatím) největší výstavní akci na počest Foglara, nebude žádnej troškař nebo hnidopych, co? Chlap, kte ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Dotaz na organizátora
"Akci pořádá SPJF. Tj. člen, pražská pobočka, či celostátní vedení? Omlouvám se, že se ptám, jde mi jen o statistiku, zápis do své soukromé k ... "
Tajemství vede do Stínadel…
zděšení II
"Bylo by férové, aby na jeden článek či rozhovor jedné strany byl jen jeden článek v podobném rozsahu od strany druhé. Takhle by se mohlo stá ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
zděšení
"Panebože, to je PRVNÍ ČÁST? To se jako bude pan S. se svými frustracemi dělit na pokračování? Doufám, že redakce Bohouška je rozumná a vykáž ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Tzv. titulek ke komentáři, tzv. příspěvku
"Tím tzv. mohl pan Č. narážet na celý název, a asi i narážel, když je tzv. použito před celým názvem sborníku, a pokud je v názvu něco o nezá ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
Jazykový koutek
"Sborník = ročenka, almanach ; "Sborník nezávislých foglarovců" je ročenka čeho? Kdo jsou nezávislí foglarovci? Pamflet = hanopis, ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)
bez titulku
"Asi takhle: 1. Doporučuji si nejprve nastudovat českou gramatiku, jinak děláte ostudu hlavně sám sobě. 2. Veřejné praní špinavého prádla j ... "
Otevřený dopis jako odpověď Jury Stegbauera na pamfletický rozhovor M. Beránka a J. Čvančary namířený proti němu (I. část)

reklama

* Bohouška připravuje redakce ve složení: Milan Lebeda - Alpín (vedoucí), Petr Molka - Best (webmaster), Tomáš Hromádka - Krizmen (redaktor). Bohoušek je připravován ve spolupráci s Pražskou pobočkou SPJF.
* Články vyjadřují názory autorů a jsou majetkem redakce a vlastníků autorských práv. Bez souhlasu redakce nesmí být žádná část Bohouška publikována a to jak v tištěné, tak elektronické podobě.
* Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
* Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.
* Zprávy, příspěvky a žádosti můžete poslat na .