Také dvacet let od začátku pravidelného setkávání v Nosticově zahradě.

Na Ježcivkleci.cz jsem si teď prohlédl úžasnou kresbu hlavolamu, která prý přímo navazuje na tu původní z roku 1940. Tak by mě zajímalo jestli vůbec na bohouškovi ví, jaký vznikl nový Ježek v kleci??

V redakci Bohouška bychom uvítali několik kusů k recenzi. Rádi o hlavolamu napíšeme.

já už ho doma mám a jsem z něho opravdu nadšená, je krásně provedený! jen nechápu co byste na něm recenzovali, ani si nevzpomínám, že byste nějaký hlavolam někdy hodnotili.. kresbu jsem taky viděla a opravdu toho ježka hezky vystihuje, o její zveřejnění byste ale asi museli požádat web kde je umístěna..

Ha ha ha , že by pokus o vlastní reklamu ?

já bych taky uvítal recenzi, ale nevzpomínám si, že by někdy bohoušek něco takového psal?!

To by jeden nevěřil, kolik různých jmen se vejde pod propagační komentáře z jedné jediné IP adresy.

dobry pokus od bohouska. zastali se nas asi kamaradi a také já jsem jeden komentar pripojil, "nevzpominam si opravdu na zadnou recenzi hlavolamu" a proto nas udivil pristup bohouska kdy po ignoraci nekolika e-mailu od fan webu Jezcivkleci.cz neprisla jedinna odpoved. az po urgenci nam bylo receno ze musime nabidnout nekolik jezku, aby mohla byt kratka zprava zverejnena. opravdu foglarovska čestnost jen co je pravda. Na Jezcivkleci jsme take nekolikrat uvedli jako zdroj bohousek.cz a podobne jsme ocekavali take od vas!

Radku, Váš poslední komentář na Bohouškovi byl zadáván z internetové aplikace umožnující anonymní přístup! Nerad bych byl nucen pro prokázání informací o psaní komentářů pod různými jmény z jedné IP adresy zveřejnit výpis přístupových IP adres navázaných na určité komentáře.

to ano, ale jen za účelem odlišení se, protože komentáře jsou převážně od přátel z našeho města, tudíž stejné internetové adresy.. sam bych je nepsal :D

Libor - anonymouse.org
Radek - anonymous-proxy.krasl.com
Danča - mkinet.cz
Johny - mkinet.cz

Očekávám, Radku, uvedení informací zde na Bohouškovi na pravou míru! Nedojde-li k tomu, budu nucen učinit tak sám (během několika dnů, nyní na takovou záležitost opravdu nemám čas). Zatím tedy stále ještě je prostor na korekci vlastních sdělení ...

Tak pánové Alpín a Best to totálně zabili :-D Je úžasné sledovat, jak si lidi myslí, že jsou totálně schováni za anonymitu davu, pokud používají tzv. "anonymizéry". Přitom s jejich použitím jsou anonymní jak psí lejno - i jeho majitele lze podle DNA ztotožnit :-D Existuje sice metoda, jak si s pomocí těchto hraček zajistit jakous takous anonymitu, ale nač to vybalovat, že... jen ať se snaží, plantážníci :-D

Tato diskuze je ubohá a vyprošuji si aby pan Milan Lebeda zde uváděl a hanil neprávem mé jméno. Vyprošuji si také to, že mě napadá za komentáře, kteří psali mí dva blízcí a já alias Libor, což mělo být narážkou na to, že jste žádné recenze nikdy nepsali.

Více se k tomu vyjadřovat nebudu a žádám o smazání mého jména, protože mě tímto poškozujete!!!

Nehodlám zde řešit dlouhodobé spory mezi stránkou bohousek a Ježcivkleci.cz. O panu Lebedovi si myslím své a mohou to posoudit i zde přihlížející - viděli jste někde jeho reakci na to, co si žádal za krátkou novinku? Opravdu čestný Foglarovec!

smažte tuto diskuzi

Pane Radku, sice nevím, o co jde, ale přesto: Pokud byste neměl nekalé úmysly a nechtěl se za někoho vydávat, myslím, že nebudete používat pseudoanonymizér nebo proxyserver. Nezlobte se, ale to je vždycky podezřelé.

Tak koukám,jaká diskuze se tady rozjela ohledně nového ježka v kleci Gen a jeho recenze.Nevěřil jsem,že by mohlo na těchto stránkách dojít k tomu,že na začátku se začne o pěkné kresbě o kresbě Gena s hlavičkami Rychlých šípů a skončí to pomalu urážením a napadáním šefredaktora stránek ježci v kleci a obviňování o nekalých úmyslech atd.Mělo by se to zarazit a diskuzi ukončit,k ničemu to nevede a Radkovi to určitě není příjemné.

Takže opět Hm. Vás pane vůbec neznám a nikdy jsem Vás neviděl. A nevím, co je špatného na tom, že když chci napsat recenzi, tak si přece musím hlavolam vyzkoušet ne? Navíc, doposud jsme to vždy tak dělali a nevím proč bychom to neměli dělat i nadále, recenzní kusy nekončí v našich sbírkách, jak by se mohlo zdát, nýbrž je dáváme do soutěží a aktivit, které vedle Bohouška organizujeme. A jeden kus zůstává jako archivní. Bohouška vytváříme ve svém volném čase a pro radost a rozhodně se nemíníme nervovat touto korespondencí. Vy jste to prostě nepochopil, což lze pochopit a respektuji to. Vy prosím, je-li to ve Vašich silách, respektujte nás. Vše ostatní už patří do soukromé korespondence. A hlavně - netýká se článku, pod kterým diskuse probíhala. Howgh.

Je možné že jsem to špatně pochopil,ale řekl bych,že s článkem,pod kterým tato diskuze probíhá,nesouvisí ani jeden z dosud zveřejněných komentářů(ne jenom ta moje).Proti recenzi ježka v kleci Gen nic nemám,to jste špatně pochopil zase vy a proti Bohouškovi už vůbec ne,chodím na ně rád.Ale nelíbí se my když někdo někoho neprávem napadá.Tak se Vám tímto omlouvám ale za svým názorem si stojím.

... stávající i případně se chystající autory komentářů souvisejících s tímto prazvláštním tématem, aby pokud možno tuto diskusi již nerozvíjeli.
Naopak stále ještě zde má možnost odvolat svá hrubě nepravdivá tvrzení přispěvatel podepisovaný jako "Radek".
Jak jsem již sdělil, bude na Bohouškovi zveřejněn souhrn faktů, podle kterého si každý bude moci udělat představu a závěry sám.
Bohouška, ani mne osobně, situace a práce na chystaném textu naprosto netěší, ale míra nepravdy a nevychovanosti již výrazně překročila mez, kdy lze ještě bez obrany nechávat prostor jen jedné straně.

z mé strany bylo již vše vysvětleno a když bude pan Milan Lebeda obviňovat i své stálé čtenáře, tak nevím co tím sleduje. Již třikrát jsem ho slušně požádal o smazání mého jména, které zde bohužel ve své hlouposti napadá, ale naprosto mne ignoruje. Napište si sem cokoliv, ale názor si udělají spíše všichni, kteří vidí Vaše jednání.