Pikantní na tomto článku je (pro neznalé věci), že dosud probíhá také autorskoprávní spor o Spejbla a Hurvínka mezi provozovateli divadla a jedním domovem důchodců. K soudu o Foglarovo dědictví řeknu jedinou větu: UŽ JE TO TRAPNÉ.

Nevim proč se Petr Foglar soudí o něco co Jestřáb odepsal smlouvou na SPJF. A když už to chce změnit, ať si to rozdělí na půl. To je vše.

PS: kdo mi chce napsat své názory , může odepsat na
mazanek008@seznam.cz

Jake SPJF? Foglar SPJF vůbec nic neodkázal... jen Nadaci JF, která se SPJF nemá nic společného.

... o tomto člověku se patrně většina z nás dověděla až když se začal hlásit o dědictví po strýci - Jaroslavu Foglarovi. Nejsem zasvěcen do podrobností tohoto vleklého sporu a neznám detaily... Mohu říci, že starý nemocný unavený člověk leckdy podepíše cokoli, co je mu k podpisu předloženo a že bylo chybou NJF že u tohoto aktu nebyl přítomen notář (nebo notářem pověřený ověřovatel), ale bylo by asi dobré posoudit, kdo - řekněme byť jen v posledních letech nebo posledních měsících hospitalizace J.Foglara v nemocnici Jestřába navštěvoval, staral se o něj, snažil se mu pomoci... Byl to jeho synovec??? A v jakém spolu byli vztahu - řekněme v posledních deseti letech před Jestřábovou smrtí??? Byli to lidé z NJF? A pokud ještě za Jestřábova života vyvstala potřeba založení nějaké instituce pro případ budoucího dědictví
( NJF ?) pak patrně k tomu měl Jestřáb i nějaké racionální důvody, ne? Ale ať už to dopadne jakkoli,jsou tyto soudní tahanice ostudné a J.Foglara nedůstojné...

1) U podpisu zaveti byla pritomna notarka.
2) Synovec Jaroslava Foglara Petr Foglar chodil do "Dvojky" - HOBR a myslim, ze za zivota JF se o nem vedelo, alespon ja jsem o nem vedel.
3) Ja jsem se nekolikrat jeste za zivota JF dovedel o jeho zamyslu venovat majetek nejake instituci, jenz ho bude spravovat. Pokud vim tak se mluvilo o 13 lidech a znam cloveka jenz o tom vi vice.

Pikantní je, že se k záležitosti soudu vyjadřuje někdo ze SPJF. Naposledy a opět Jirka Punčochář v TV NOVA. V titulku bylo napsáno "zástupce Sdružení přátel Jaroslava Foglara". Znamená to, že já, jako obyčejný člen SPJF - stejně jako J. Punčochář - se můžu také za SPJF v jakékoliv otázce vyjadřovat??? Není to ostatně poprvé, Jiří Punčochář už na obrazovce v souvislosti se soudem několikrát byl. Proč je tam vždy uvedeno SPJF??? Poprvé mi to přišlo jako náhoda, teď už ale (potřetí) ne.

Sdělení za SPJF: televize NOVA při komentování dění u soudu v Praze (dědictví po JF Jestřábovi v úterý 9. února 2005) použila starý sestřih před cca 4 lety ... kde Jiří Punčochář byl jako jeden z řady foglarovců přítomen soudnímu jednání. Minulé úterý (viz výše) v Praze Jirka vůbec nebyl, je na to celá řada svědků. NOVA využívá svůj archiv - aby dění kolem dědictví bylo asi zajímavější. Tolik má reakce na komentář T. H. Krizmena.

Krizmene, opět pálíš zcela vedle. SPJF nebo jeho vedení nemůže ovlivnit, co vysílá nějak televize. Pikantní je tedy jedině to, že zprávy TV Nova jsou nekvalitní a zmatečné. Ale to mnozí lidé vědí už dávno. Ostatně celá tato diskuse je divně zmatená, ať už se mluví o synovci, kterého mnoho lidí dobře zná, nebo o SPJF, které si na dědictví nikdy nedělalo nárok a nebylo za tímto účelem založeno.

To nic nemění na faktu, že SPJF BYLO PREZENTOVÁNO V SOUVISLOSTI SE SOUDEM, ač s ním nemá (podle mých půl roku starých informací) nic společného. Nebo se něco změnilo? NA TV NOVA SE DÍVÁ VĚTŠINA POPULACE a nic na tom nezmění fakt, že zprávy Novy jsou poněkud odlišné...

Ahoj,
tak nějak nevím, jak bych to napsal... Koukám se na soudní procesy, jejich výsledky, na to věčné handrkování o sice slušnej balík peněz, ale jen o peníze... A přijde mi na mysl jeden článek z Činu (www.cin-centrum.cz) z doby, kdy se pojmenovávala v Praze ulice JF. Starosta Bratský tam přivítal Dáška jako vzácného hosta. Tuším L. Pecha (autor článku) tam připomněl, že Bratský-Bráca vítá též člověka, který Jestřába označil za homosexuála, kolaboranta s StB a kdesi cosi a že jako jediný to byl Jirka Stegbauer, který to neváhal Petru Foglarovi připomenout. Teď nemám čas tyhle věci moc sledovat, mám starosti se školou, bydlením, Kosmologickou sekcí a svým indiánským oddílem. Pro mě jakožto člobrdíka víceméně nezúčastněného je to docela zajímavá show, která ale jde dost mimo mě. Jak pravil Šimek, i mně je fuk, kdo ty prachy dostane. Hrozně mě ale štve, že se na Jestřába beztrestně plive, a to z řad těch, kteří si říkají "opatrovníci Jestřábovy památky." Že tím škodí všem - Jestřábovým příznivcům, odpůrcům i celé republice - je jim ovšem lautr fuk. Kvůli mamonu ztratí tvář a lidskou důstojnost. Takže: Navrhuju velice bedlivě sledovat případ a zapamatovat si, jak kdo reagoval. Co kdo u soudu řekl. Co řekl pak do televize. Aspoň se ukáže pravá tvář těchto extrémně pochybných existencí...
Mějte se hezky a nenechte se znechutit. Venku je krásně a dálky volají...
Hvězdář