Od ledna letonho roku se Veden Sdruen ptel Jaroslava Foglara (SPJF) zabv zvanou situac v pobonm spolku SPJF - Prask poboka. Veden prask poboky od svho zvolen v listopadu 2018 nesvolalo vron schzi, akoliv dle stanov SPJF tak m bt uinno nejpozdji 3 a pl roku od posledn schze. Veden poboky, kter je pobonm spolkem s vlastn prvn subjektivitou, ji nechce ve veden pokraovat a povauje za zbytenou pt i povinnosti vyplvajc z prvn subjektivity, proto se rozhodlo nevyvjet dnou innost a nechat prvn subjektivitu z edn moci zaniknout.
Zmiovan veden PP SPJF pvodn chtlo uspodat vron schzi pobonho spolku hned, jak to covidov situace dovol. Ji 1. ervna 2021 byla na iKlubovn publikovna vzva pro leny PP SPJF, kte chtj bt informovn o vron schzi, a se ozvou.
Dne 8. nora 2022 na Bohoukovi byla zveejnna Zprva o innosti, kter byla urena pvodn pro vron schzi. Ukazuje snad slunou porci aktivit poboky s novm vedenm.
Bval pedseda pobonho spolku Alpn byl nkolikrt marn dn o poskytnut materil z minulch vronch schz (mustry, hlasovac lstky, usnesen), kter by se daly pout jako mustr pro ppravu vron schze.
Je ale teba jt v historii jet dl a pipomenout, e o smysluplnosti prvn subjektivity se diskutovalo ji v roce 2018 na vron schzi pobonho spolku - viz zpis z 5. 12. 2018.
Na pelomu rok 2021-22 Menhart na celorepublikovm veden otevel problematiku pobonch spolk SPJF (Brno a Praha), kter jsou vedeni Ministerstvem vnitra jako Neaktivn pobon spolek podle 125a zkona . 304/2013 Sb. - viz Justice.cz (IO: 71231374). Je to tm, e spolek vi MV R nevyvj dnou administrativn innost ji od svho zaloen (2004, 2014). Sbrka listin neobsahuje za ty dlouh roky dnou listinu (tedy ani od minulho veden). Spolek o sob nikdy nepodal dnou informaci, jak mu ukld zkon!!!
Tma Neaktivn pobon spolek bylo na Veden SPJF v roce 2022 nkolikrt Menhartem, kter ml zjem na een, oteveno a vdy s vsledkem, e se nebude dlat nic a nechme pobon spolek edn zruit pro neinnost - viz zpis z porady celorepublikovho Veden (jen 2022, bod 15).
Ji potkem roku 2022 (tedy ped vce ne rokem) se na porad celorepublikovho Veden diskutovalo ppadn vyuit likvidtora. Menhart to tehdy zjioval na strnkch RDM, kde je na toto tma obshlej povdn, ale to je zdlouhav a nkladnj varianta een situace a takto to veden SPJF eit nechtlo.
Nutno jet pipomenout, e Prask poboka mla IO pedevm, aby mohla dat o prask dotace a posledn takovou akc bylo zzen pamtn desky Jaroslava Foglara v Prokopskm dol v roce 2013 - a tu stejn etn eilo celorepublikov veden SPJF v Brn, protoe Prask poboka od svho vzniku nemla nikdy ani bankovn et. On neexistoval ani seznam len pobonho spolku (nebo nebyl pedn), take prvn existence byla ist formln na pape a samotn poboka IO pobonho spolku na svoji innost nikdy nepotebovala.
Dokonce Krizmen psal Menhartovi 30. 11. 2022: Zeptm se tam (na Veeru svtel 2022) ptomnch len SPJF, zda m existence poboky smysl, pokud eknou, e ano, tak co pro to hodlaj konkrtn udlat. Pokud ne, pak navrhuju innost poboky ukonit a netrpit se tm.
O pr dn pozdji 18. 12. 2022 stejn Krizmen ji napsal za sebe, Alpna, Besta a Divoka: ...na zklad spolen dohody na Veeru svtel dne 17. 12. 2022 (veden poboky) vyzvme ke svoln Vron schze Prask poboky SPJF (pobonho spolku - oblastn organizace) a to v nejblim monm termnu, v souladu se Stanovami SPJF, Smrnic pro innost poboek SPJF a Smrnic pro innost pobonch spolk SPJF, a v kopii zaslal celmu Veden SPJF a na oficiln email SPJF.
tyi lenov (zakladatel Prask poboky a bval lenov jejho veden Milan Lebeda Alpn, Petr Molka Best, Tom Hromdka Krizmen a bval len veden Martin Rosol) PP SPJF vak poadovali dn svoln vron schze, aby k tomuto bodu mohla bt vedena diskuze a ke zruen subjektivity mohlo ppadn dojt dle platnch stanov.
Hned 19. prosince 2023 jsme (pedseda poboky Tajlor a j) odpovdli a informovali o prvn situaci neaktivnho spolku, o tom, e se to eilo na veden SPJF ji cca rok s vsledkem nedlat nic - viz odkaz na zpis z porady veden bod 15 zde.
Psali jsme tak o tkostech svolat vron schzi dle stanov, jak vyzyvatel daj, kdy vlastn nemme ani evidenci len. Pokud ale m nkdo ze 4 vyzyvatel zjem o prci ve veden poboky s prvn subjektivitou, e svoln podpome, ale e za ns m smysl pokraovat v innosti poboky jen bez prvn subjektivity a prvn formu spolku s IO nechat edn zaniknout.
Informovali jsme, e oba (Tajlor a Menhart) jsme v situaci, kdy z pracovnch, rodinnch a dalch dvod mme minimum asovch a dalch monost vnovat se pobonmu spolku s prvn subjektivitou a plnit nutnou edniinu.
Vedla se docela il emailov diskuze, kdy jsme (Tajlor a Menhart) navrhovali, e pokud se nkdo organizace vron schze jme (domluv prostory, nape pozvnky, piprav volebn lstky a cel prbh vron schze) msto ns, e to jako odstupijc veden zattme, ale opravdu, e na svoln schze dle stanov u naprosto nefungujc poboky nemme potebn as.
Nai kamardi 4 vyzyvatel z Prahy nai dost o pomoc se svolnm vron schze nevyslyeli a obrtili na veden SPJF.
Veden SPJF vyzvalo veden Prask poboky (PP SPJF) pobonho spolku ke svoln vron schze do konce bezna 2023. Celosttn veden foglarovsk organizace zrove nabdlo technickou podporu ve vci svoln len a doporuilo zaadit na program jednn bod ohledn trvn prvn subjektivity. Stejn tak svoji pomoc nabdli zmnn bval lenov veden PP SPJF.
Veden SPJF v bod 9 lednovho zpisu z porady zde nepesn napsalo, e se veden Prask poboky rozhodlo nevyvjet dnou innost a nechat prvn subjektivitu zaniknout a schzi nesvolat. Pravdou je, e tak se rozhodlo samo celosttn veden SPJF (viz odkaz ve na zpis z jna 2022) a veden PP SPJF s tm jen souhlasilo a pilo mu to logick.
Z lednov porady Veden pila v zpisu z porady tak vzva, aby byla vron schze svolna vedenm PP SPJF.
Nsledovalo zase dopisovn si, jestli se nkdo ujme organizace vron schze, e opravdu pracovn, rodinn a dal dvody to Tajlorovi a Menhartovi neumouj. Nikomu ze 4 vyzavatel se do toho nechtlo, aby pipravil Vron schzi pobonho spolku. (Ono to zabere njak as a je to tak toti pkn oek, aby to bylo podle stanov, jak 4 vyzyvatel dali).
Menhart alternativn navrhoval svolat teba jarn setkn len SPJF u ginkga na Kamp 21. bezna, kde by se lidi mohli na mst pihlsit do poboky a hned si odhlasovat, e toto setkn se stv vyron schz a dle postupovat dle stanov. e by tmto krokem mla poboka alespo njak znm (pihlkou podchycen) leny a mohlo se postupovat dle dle stanov, ale nebyl o to u 4 vyzyvatel zjem.
Tajlor s Menhartem dle nabdli, e pokud se nepoda vyeit svoln vron schze do konce bezna, tak odstoup z veden Prask poboky, aby neblokovali dal dn kolem Prask poboky.
Veden prask poboky vak vron schzi nesvolalo a nedodrelo tak vzvu celosttnho Veden SPJF. Msto toho dne 3. dubna 2023 lenov veden pobonho spolku Prask poboka Pavel Schneider - Tajlor (statutrn zstupce, vedouc) a Radek Petr Menhart odstoupili z funkc ve veden PP SPJF (rezignan dopis zveejnili na serveru iklubovna.cz). Ve veden poboky tak zstal pouze Vladimr Dvok. PP SPJF nem ani revizora, nebo Petr Molka Best na tuto funkci rezignoval v z 2020.
Nedodreli jsme vzvu celosttnho veden SPJF, protoe jsme nevdli komu pozvnky na vron schzi poslat poboka nedisponuje seznamem len. Z nedostatku naeho asu a z nezjmu 4 vyzyvatel organizaci vron schze pevzt se tedy realizoval n slib, e na konci bezna odstoupme. Tak se stalo 3 dubna 2023.
Kad z vyzyvatel ml jist sv dvody, pro se organizace vroky nechtl ujmout. Pouze Alpn nabdl, e by nm s organizac pomohl (za to mu dkujeme), ale nm nelo o pomoc, ale o zorganizovn cel akce. Opravdu jsme se organizace nemohli astnit.
Osobn asi souhlasm s Alpnem, e by o osudu prvn subjektivity poboky mohli/mli rozhodnout lenov poboky demokratickm hlasovnm, ale to lze tko realizovat, kdy lenov poboky nejsou nikde podchyceni.
Navc jsem nezjistil (a ptal jsem se na to v emailech nkolikrt) jestli tak o zaveden prvn subjektivity se hlasovalo lenskou zkladnou? Pokud ano, tak zruen prvn subjektivity hlasovnm lensk zkladny m asi smysl, ale jinak ne.
Prvn subjektivita byla pro poboku komplikace a nikdo jsme poslednch 10 let IO nepoteboval. Jen ns tato forma zavazovala plnit vi sttu uritou agendu, kterou jsme od zaloen pobonho spolku dn veden neplnilo. Proto jsme se domnvali, e zruen pobonho spolku s prvn subjektivitou z moci edn je nejlep a zaslouen een.
Podotkm, e jsme oba s Tajlorem pro zachovn obyejn formy poboky jako m SPJF v jinch krajch, kde spolu kamardi podaj rzn aktivity a nepotebuj k tomu IO.
een cel sloit situace je dle stanov vhradn v rukou na vron schze Prask poboky. Teprve v ppad, e z jakhokoliv dvodu toto nen mon, je nutn, aby se vc zabval hlavn spolek.
Nakonec se Alpn ujal zorganizovn vron schze a za pomoci z Brna byli klasickou potou obeslni vichni lenov SPJF z Prahy a Stedoeskho kraje pozvnkou na vron schzi a dopisem o situaci (mode psan text ve).
Pipojuji se k vzv pro osloven leny SPJF, aby se schze zastnili a zleitost se rozhodla.
Osobn bych as a prostedky radji vnoval njak aktivit pipomnajc 30 let Prask poboky nebo pprav akce pro veejnost ne njakmu schzovn, kde vlastn ani nejsou znm lenov pobonho spolku, ale rozumm dvodu pro to Alpn chce svolat. Vm, e tento zmr lenov SPJF podpo hojnou ast - i kdy sm v tomto termnu mm akci naeho Sboru dobrovolnch hasi a na vroce bt nemohu. Ale podm Alpna svou plnou moc, aby m zastupoval v hlasovn o zruen IO u praskho pobonho spolku.
Mnohem dleitj vak povauji to, e by lenov z Prahy a okol se mli dohodnout, co se bude v poboce dl dlat, kdo ji povede a kdo v n chce bt aktivn?
Vm, e toto probuzen 4 vyzyvatel povede k jejich vtmu zapojen do prce v poboce. Za sebe dl budu aktivn, ale pouze ve smysluplnch aktivitch a v mch aktulnch asovch monostech.
O tmatu by lo pst mnohem eji - teba o tom, e kdy poboka nem ani revizora, kter v dob covidov pandemie odstoupil, take nespokojen 4 vyzyvatel se nemaj nyn na koho (dle stanov) obrtit.
Stanovy pobonho spolku nee podobnou situaci a ani zizovatel pobonho spolku (SPJF) nem mandt se do een situace v pobonm spolku zapojovat. Ale snad je vroka pipravovna v souladu se stanovami a nikdo jej ppravu nenapadne.
Z vron schze asi vznikne njak usnesen a netum, jestli se pole Ministerstvu vnitra R jako 1. dokument do Sbrky listin. Tm se ale poru mnoholet mlen pobonhom spolku a teba se i oddl edn zruen. Mon ukeme, e fungujeme a me nm bt uloena i pokuta
Nepovauji celou zleitost za a tak sloitou, i njak taskavou. Nai kamardi 4 vyzyvatel nali v sob nakonec chu a as svolat vron schzi a njak proklikovat stanovami k njakmu svoln schze a snad i usnesen. Drme jim v tom palce. My na to nemli as a slu.
Pro k tomuto een nedolo u po Vnocch, nevm. Nakonec se to stejn realizuje v mnou navrhovanm formtu "setkn na Kamp", kde zjemci hned vstoup do pobonho spolku, aby ten ml aspo njak leny a mohl situaci eit. Cel to mohlo bt o minimln ¼ roku dve. Ale to u je jedno - hlavn, e se to nkam posune...
Menhart,
sepisovno nkolik veer na 2. Stran a dopsno v noci 8. 6. 2023
Budu vden, pokud toto doplnn pevezme na sv strnky tak Bohousek.cz , kter o situaci v Prask poboce ji 2x kuse informoval, a vichni z Bohouka mli vechny informace a nemuseli pspvky na Bohoukovi napsat tak jednostran. Pedem dkuji.