Viděl(?!) – Neviděl(?!) … Jak pokračuje soudní řízení ve věci dědictví po Jaroslavu Foglarovi?

Před pěti měsíci - 27. 4., při jednání u Obvodního soudu pro Prahu 3 ve věci sporu o dědictví po Jaroslavu Foglarovi, bylo soudkyní oznámeno, že strana žalující – tedy spisovatelův synovec Petr Foglar – předložila návrh na doplnění důkazního řízení o revizi znaleckého posudku z oboru očního lékařství, čemuž soud vyhověl a jednání odročil na neurčito.
Nařízeno bylo vyhotovení znaleckého posudku, tentokrát již ústavního, z oboru očního lékařství.
Co se za tu dobu vyřídilo?
Kdy se uskuteční další soudní jednání?

Jak nám sdělil tiskový mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 3, spis je stále ještě u znaleckého ústavu - v Brně.
Zde by měl být nejméně do poloviny listopadu.

Další termín jednání před soudem je tedy prozatím neurčený.

Bude potom už na něm vynesen rozsudek, nebo znovu jen doplňována důkazní řízení?

Na čí stranu – bez ohledu na Jestřábovu poslední vůli - se přikloní miska vah (spravedlnosti?)?

A co vlastně dnes – po letech sporů - ještě víme o protistranách?
Na jednom břehu je Jestřábův synovec Petr Foglar, nyní už delší dobu bez pobočníkování Jaroslava Hanzela.
Na břehu druhém stojí – Kdo vlastně? Koho konkrétně zastupuje právník Dan Loukota? Vždyť o původní Nadaci Jaroslava Foglara už dávno nemůže být řeč.


Za 3 měsíce vstoupíme do roku 2007 – „Roku s Jaroslavem Foglarem“.

Přežije dědický spor sté výročí narození legendy české dětské literární tvorby???