Přečteno: Spor o Foglarovo dědictví pokračuje

Jak už jsme si ostatně všichni již zvykli, v našem společném Foglarovském světě nejsou jen pozitivní události jako byl třeba nedávný Večer světel. Bez nadsázky můžu tvrdit, že těmi negativními jsme žili a žijeme (bohužel) stále více od Jestřábovy smrti. Tou nejnegativnější událostí letošního roku jsou soudní spory ve věci dědictví oblíbeného dětského spisovatele. V první polovině roku se na stránkách denního tisku rozpoutala kampaň mnoha lidí z obou stran. Nyní, po delší době, soud opět jednal. Toto jednání v médiích ovšem téměř zapadlo v chvatu dalších - asi důležitějších - událostí, které se dějí. A tak o něm referovaly jen některé mutace regionálních deníků Bohemia a Moravia. Nejúplněji asi Plzeňský deník, který ...

dne 11.12.2001 na str. 4 napsal: Praha - Spor o dědictví po spisovateli Jaroslavu Foglarovi se zřejmě potáhne ještě delší dobu, přestože Obvodní soud pro Prahu 3 v březnu rozhodl, že jediným právoplatným dědicem je jeho synovec Petr Foglar. Vyplynulo to z včerejšího vyjádření soudkyně pražského městského soudu Heleny Koucké. Městský soud měl tento čtvrtek projednat odvolání Nadace Jaroslava Foglara, která se synovcem spisovatele vede o dědictví spor. Jaroslav Hanzel, který Petra Foglara v dědickém řízení zastupoval, ale zaslal v těchto dnech k městskému soudu námitku, v níž jej podezírá z podjatosti. Námitku musí ještě posoudit Vrchní soud v Praze, takže jednání u městského soudu bylo odročeno na neurčito, řekla Koucká. Nejasnosti v tom, komu by měla pozůstalost po známém autorovi dětských knížek připadnout, se objevily bezprostředně po spisovatelově smrti. Foglar totiž neměl děti a z jeho příbuzných žije pouze synovec Petr Foglar. Vedle něj si však na pozůstalost včetně autorských práv činí nárok Nadace Jaroslava Foglara. Spisovatel v závěti z dubna 1996 totiž odkázal veškerou pozůstalost právě jí. Soud třetího pražského obvodu ale v březnu prohlásil tuto závěť za neplatnou, protože nebyla sepsána podle notářských pravidel. Notářka Eva Jaklová před soudem vypověděla, že závěť podepsala a ověřila dřív, než ji Foglar podepsal. Hodnota dědictví, jehož nejcennější část tvoří autorská práva, se v médiích odhaduje na deset milionů korun.